宋朝皇帝评分排名因评价标准不同存在显著差异，但综合主流观点可大致分为以下七档：
第一档：明君（顶尖）宋太祖赵匡胤：作为宋朝开国皇帝，以“陈桥兵变”和平夺权，制定“先南后北”战略统一中原，并通过“杯酒释兵权”削弱地方军权，强化中央集权，被广泛认可为一代明君。宋仁宗赵祯：统治41年，期间政治清明、经济繁荣，被评价为“中国史上真正的黄金时代”，与汉文帝、唐太宗并列“十大明君”，但部分评价因“无显著功勋”将其归入第五档，存在争议。第二档：有污点的明君宋太宗赵光义：完成文化整合（如编纂《太平御览》），但两次北伐辽国失败，军事能力受质疑，评分两极分化。宋神宗、宋哲宗：支持王安石变法，政治水平较高，但变法引发争议，部分观点认为其政策导致后续问题。第三档：守成之君宋孝宗：治国有方，未留下烂摊子，但缺乏开创性功绩。刘娥、曹太后：女性统治者，政治能力获肯定，但影响力有限。第四档：好坏参半宋真宗、宋英宗：评价中等，存在争议，如宋真宗“澶渊之盟”虽换取和平，但被批评为妥协政策。宋理宗、宋光宗：功过参半，如宋理宗后期政治腐败，但前期有改革举措。第五档：平庸宋宁宗：统治期间无显著作为，评价较低。杨淑妃、谢道清：女性统治者，政治能力不足，评价较低。第六档：昏君宋徽宗、宋钦宗、宋度宗：因政治失误或亡国责任被归为昏君，如宋徽宗重用奸臣、宋钦宗应对金军失误导致“靖康之变”。孟仙师：被批评为“敌国功臣”（如主张屠城），评价极低。第七档：敌国功臣宋高宗赵构：因“送地求和”政策（如与金国签订《绍兴和议》）被部分评价认为对宋朝有害，评分极低，但也有观点因其“政治水平”给予A档，整体以负面为主。
争议点：宋仁宗、宋太宗、宋高宗的排名因评价标准不同差异显著，例如宋仁宗在部分排名中位列“十大明君”之首，另一些则归入第五档。总体而言，宋太祖、宋仁宗普遍被认可为顶尖明君，宋徽宗、宋钦宗等因亡国责任位列末档。
唐朝十大明君排名
唐太宗李世民：唐朝第二位皇帝，开创“贞观之治”，虚心纳谏、轻徭薄赋，军事上统一全国，被尊为“天可汗”，奠定唐朝鼎盛基础。唐玄宗李隆基：前期开创“开元盛世”，革新吏治、发展经济文化，使唐朝国力达到顶峰；后期因安史之乱衰落，但功绩仍居前列。唐高祖李渊：唐朝开国皇帝，推翻隋朝、统一全国，建立唐初制度框架，为贞观之治奠基。武则天：中国唯一正统女皇帝，打击门阀、发展科举、重视农桑，史称“政启开元，治宏贞观”，推动唐朝中期繁荣。唐高宗李治：开创“永徽之治”，拓展疆域至最大（西抵咸海、东及朝鲜半岛），延续贞观政策，巩固唐朝统治。唐宪宗李纯：平定藩镇割据，实现“元和中兴”，重振中央权威，使唐朝中期出现短暂复兴。唐宣宗李忱：开创“大中之治”，整顿吏治、收复河陇失地，被称为“小太宗”，为晚唐回光返照。唐武宗李炎：推行“会昌中兴”，打击宦官与佛教势力，加强中央集权，经济军事有所恢复。唐代宗李豫：平定安史之乱，改革税收制度，稳定战后秩序，为唐朝续命奠定基础。唐睿宗李旦：两次登基，辅佐李隆基发动“唐隆政变”，革除弊政，为开元盛世铺路。
这个排名以政治作为、经济发展、社会稳定及历史影响为核心依据，兼顾了像武则天这类争议性人物的客观贡献。